Projeto EU 9 · correções de 12/10

Cor e enquadramento

Você pediu um pouco de contraste e menos exposição no highlight. Medi os 8 cortes: o estouro é real e está concentrado em dois — o Lee com 7,9% de pixel estourado e o Estevão com 11,4%. O portão da casa exige 0%, então esses dois passaram com defeito meu.

O Marcos é o caso oposto: não está estourado, está escuro e chapado. Mediana 85, contraste 47. Pra ele o tratamento é levantar, não puxar.

12/10/2026 · frame real de cada opção, no pior segundo de cada corte

1 · Lee Aguilar — estourado

O frame medido é o segundo 31, onde 33% do quadro passa de 235.

atual

Como está

reprovado

contraste 77,6
branco 31,7%
estourado 14,6%

leve

Leve

opção 1

contraste 77,4
branco 25,8%
estourado 0,00%

médio

Médio

opção 2

contraste 76,2
branco 22,0%
estourado 0,00%

forte

Forte

opção 3 · a que passa no portão

contraste 73,3
branco 0,01%
estourado 0,00%

2 · Estevão — o mais estourado do lote

atual

Como está

reprovado

contraste 89,0
branco 27,1%
estourado 17,8%

leve

Leve

opção 1

contraste 89,0
branco 23,4%
estourado 0,01%

médio

Médio

opção 2

contraste 88,3
branco 21,2%
estourado 0,00%

forte

Forte

opção 3 · a que passa no portão

contraste 85,5
branco 0,06%
estourado 0,00%

3 · Marcos Malaquias — escuro, não estourado

Aqui o tratamento é o inverso: levanta o meio-tom e dá contraste, segurando o topo pra não criar estouro novo.

atual

Como está

escuro e chapado

contraste 49,4
mediana 93
estourado 0,00%

leve

Leve

opção 1 · "um pouquinho só"

contraste 53,0
mediana 104
estourado 0,00%

médio

Médio

opção 2

contraste 57,0
mediana 113
estourado 0,02%

forte

Forte

opção 3

contraste 59,6
mediana 122
estourado 0,06%

4 · O outro palestrante no corte do Lee

Achei o que você viu. O Zoom alterna entre o Lee, que preenche o quadro, e o outro palestrante, cujo vídeo é vertical — quando ele entra, o tile fica com 343 px de largura no meio e tarja preta dos dois lados. São 11 janelas, 27,5 s, 26% do corte.

O rosto dele está sempre no mesmo lugar do tile (y=423, 75% da altura, medido nas 11 janelas com o YuNet), então o reenquadramento é estável: recorto 343×180 centrado no rosto e amplio pra preencher.

antes

Como está

tile vertical com tarja

preto na lateral esquerda 0,4
na direita 0,3

depois

Preenchido, centrado no rosto

proposta

lateral esquerda 93,0
direita 78,4
ampliação 3,15×

O que eu não consigo esconder: preencher a partir de um tile de 343 px é ampliar 3,15×. Fica macio, e o alto da cabeça encosta na borda — a janela 1,91:1 não cabe mais que isso de um vídeo vertical. Lê como close, não como defeito, mas não vai ficar nítido. Se preferir, a alternativa é cortar fora essas 11 janelas e deixar só o Lee — mas aí o corte perde 27 s e o raciocínio dele se quebra.

O resto da sua lista

corteo que você pediuestado
A01 Marcoslegenda no meio abaixo do queixo, maior, uma palavra por veza fazer
A02 Wandersonqualidade e cora fazer, mesmo tratamento
A03 Alexandrecortar ~1 s do começo · legenda só à direita, máx 3 palavrasa fazer
A04 Leeluz e contraste · preencher o tile verticalmedido, esperando sua escolha
A05 Estevãofechar o raciocínio no fim — cortei ele falandoa fazer
A06 Carol e Gustavolegenda no meio, 3 palavras, abaixo do ombro do Gustavoa fazer
A07 João · A08 Thaísoksó a altura da música
trilhamais baixa · 2 ou 3 faixas, não a mesma em todosescolha em eu9-altura-do-fundo.pages.dev

Me diz: leve, médio ou forte na cor (pode ser diferente por corte), e se o preenchimento do tile entra. Com isso eu rodo os 8 de uma vez.